El Hobbit: Un Viaje Inesperado

Imagino que ahora mismo la red será un hervidero de reseñas de El Hobbit, pero como tampoco voy a esperar 3 meses para subir la mía, aquí tenéis otra opinión más. Como imagino que ya sabéis la mayoría de vosotros, esta entrega es la primera de una nueva trilogía que nos traen para adaptar el libro de J.R.R. Tolkien que dio origen posteriormente a su famosa trilogía de El Señor de los Anillos.

En la dirección y después del abandono de Guillermo del Toro, nos encontramos de nuevo con Peter Jackson, el artífice de la adaptación de la trilogía, que cosechó grandes éxitos. En cuanto al guión nos encontramos de nuevo al mismo equipo que aquella, con la colaboración adicional del propio del Toro, lo que asegura cierta continuidad en el estilo (para bien o para mal).

Mucho se ha hablado sobre si era necesario montar una trilogía sobre un libro de apenas 300 páginas, por muchos Apéndices que se quieran incluir (que no serán ni 50 páginas más). El miedo que reinaba cual sombra sobre la mayoría de los que esperábamos esta nueva visita a la Tierra Media era que resultara demasiado estirada. Y en efecto, esa es una de las impresiones que transmite la película, pero no nos tiremos por los barrancos todavía.

No todo son malas noticias. Por lo menos en lo que a mi respecta, las tres horas no se me hicieron tan pesadas como podría esperar, aunque sí es cierto que tiene partes que ralentizan o directamente rompen el ritmo natural de la historia, y esta se resiente. Mientras que en la trilogía de los Anillos el propio Jackson comentaba que se había centrado en el anillo como hilo conductor y poder así condensar cada libro en una película, en esta tenemos un batiburrillo de historias, aunque ciertamente con la reconquista de Erebor de fondo. Tenemos por un lado a un joven Bilbo (fantásticamente interpretado por Martin Freeman) que sale de aventuras y está destinado a encontrarse ese anillo, pero por otro lado han aprovechado para enlazar esta historia de manera totalmente clara y explícita con El Señor de los Anillos, lo que requiere tiempo. Y esas escenas de enlace, ese espíritu de precuela, se carga en muchos momentos el ritmo puramente aventurero que tiene El Hobbit.

Comentaba antes que esta es una de las impresiones que transmite la película, y aunque intento ser objetivo es bastante difícil, ya que El Hobbit y El Señor de los Anillos son una parte muy importante de mi vida, de manera que esta reseña va a funcionar más en base a sensaciones de lo que es habitual. He tenido sensaciones e impresiones muy buenas durante muchas partes de la película, y otras que me han dolido bastante. Ver los títulos de crédito con la sensacional música de Howard Shore y darme cuenta que estaba volviendo a la Tierra Media en una versión cinematográfica me emocionó mucho, así como echar un vistazo de nuevo a La Comarca, o ver de nuevo a Gandalf el Gris (grande Ian McKellen), lejos de toda la responsabilidad y poder que se podría ver posteriormente en El Señor de los Anillos, Erebor, Acertijos en la Oscuridad... La película proporciona muchos y buenos momentos.

El prólogo de Erebor es una maravilla, nos plantea muy bien la historia y nos presenta de manera muy tapada al dragón, pero ya se atisba la enorme bestia demoledora e imparable que es. La presentación de los personajes también está resulta de manera más que correcta, enlazando incluso con escenas de La Comunidad del Anillo. Es cierto que tardan mucho en salir de La Comarca, pero el hacer tres películas te da la oportunidad de recrearte de lo lindo, para bien o para mal. Todos aquellos que se quejaban de los recortes en la trilogía, aquí deberían estar contentos por las inclusiones de muchos más detalles, conversaciones y canciones, hasta el punto de que de hecho, en ocasiones me da la sensación de que se da demasiada información en cuanto a nombres y lugares, que pueden confundir al espectador no lector.

Creo que queda claro lo que me ha gustado. Lo que no: Azog, que personalmente no me convence. Entiendo los motivos de meter a un villano para que sirva de contrapunto a Thorin Escudo de Roble (un magnífico Richard Armitage, que ha dotado de gran carisma al personaje), pero no me termina de gustar, creo que con otras partes de la película (trolls, los gigantes de piedra, los trasgos, etc.) ya se tendrían las partes correspondientes batallas y escenas de acción que tan necesarias parecen. Otra trama involucra a Radagast, personaje que no me ha convencido cómo ha sido introducido y cuya trama o participación tampoco me terminan de gustar, a efectos de ritmo en la película. Si eliminamos a Radagast y Azog, nos quedaríamos con una película más manejable sin perder la información que nos cuentan aquí. Y lo peor, ciertos chascarrillos totalmente fuera de lugar o sutiles cambios que no era necesario meter y se han metido; ahora mismo me acuerdo de uno en la famosa escena de Acertijos en la Oscuridad, una de mis favoritas del libro. No es para nada importante y no cambia nada en la historia, es una tontería, pero precisamente por eso no entiendo el porqué de la modificación respecto al original de ese pequeño matiz.

A nivel técnico la película muestra en general buen nivel, una gran fotografía y paisajes de Nueva Zelanda como la Tierra Media (aunque Jackson abusa un tanto de esas panorámicas desde helicópteros, ya sabemos que le encantan) y una magnífica banda sonora de Howard Shore, ligada a la trilogía anterior (como tiene que ser, dada la concepción de esta música) y con modificaciones para adaptarla a nuevos elementos. Los efectos digitales en general cumplen bien, la pelea de los gigantes de piedra es muy espectacular, aunque la escena esté estirada como el resto de la película, y Gollum luce muy bien. Sin embargo hay otros momentos que no me terminaron de convencer visualmente, y eso que Jackson abusa de planos excesivamente dinámicos en batallas (por decirlo suavemente), de manera que no captamos tanto detalle en las figuras digitales. También quería comentar que no la he visto en 3D con los famosos 48fps, no me agrada pagar aun más del dinero que ya me ha costado la entrada y no lo considero necesario.

En definitiva, esta primera entrega de El Hobbit proporciona luces y sombras, pero creo que en general, y al menos esa es mi impresión, las luces ganan a las sombras. No me ha gustado tanto como ninguna de la trilogía original de El Señor de los Anillos, pero no me parece un fiasco en absoluto. Tiene sus defectos, está excesivamente estirada y algunas salidas de tono, pero he podido sentir el cariño hacia la obra original en muchos aspectos, y me ha emocionado ver muchas escenas, además de que salvo algún bajón de ritmo en alguna parte, haciéndola más pesada, en general entretiene bastante bien. 

Ficha en FilmAffinity.